Заражение венерической болезнью
Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Заражение венерической болезнью». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
На сегодняшний день в судебной практике достаточно много случаев разбирательств дел уголовного характера о заражении ВИЧ, причём массового и умышленного. Среди подобных случаев даже преднамеренное нанесение заражённой крови на перила в метро или же дверные ручки в транспортных средствах. И, что не может не поражать, так это то, что привлекаются к ответственности за данные преступления довольно успешные с в социальном плане люди, которые даже выглядят абсолютно здоровыми. В то время как все опасаются, в основном, людей, стоящих на низших ступенях социальной лестницы.
Комментарии к ст. 121 УК РФ
1. Потерпевшим является не сам виновный, а другое лицо. Согласие потерпевшего на заражение не освобождает виновного от уголовной ответственности (п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 08.10.73 N 15 «О судебной практике по делам о заражении венерической болезнью» ).
———————————
Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. М., 1995. С. 114.
2. Объективная сторона заключается в заражении венерической болезнью другого лица. Заражение — это передача заболевания другим лицам. Способ заражения значения для квалификации не имеет: чаще всего оно осуществляется половым путем. Но встречаются и иные способы, связанные с нарушением гигиенических правил поведения в быту, в семье, на работе и т.п. (например, пользование одними и теми же предметами домашнего обихода).
3. К венерическим относятся такие инфекционные заболевания, как сифилис, гонорея, мягкий шанкр и др. Для уголовной ответственности по ст. 121 достаточно заражения другого лица одним из видов венерического заболевания.
4. Состав преступления сконструирован по типу материальных, преступление считается оконченным в момент фактического заражения венерической болезнью другого лица. Если у виновного имелось намерение заразить венерической болезнью другое лицо, но по не зависящим от него обстоятельствам этого не произошло, содеянное следует квалифицировать как покушение на заражение (ч. 3 ст. 30, ст. 121 УК).
5. Субъект преступления специальный, им является лицо, знавшее о наличии у него венерической болезни. В этой связи важно иметь доказательства, подтверждающие знание виновным о его болезни (например, предостережение лечебного учреждения и иные данные, свидетельствующие об осведомленности лица о заболевании и его заразности). Лицо считается страдающим заболеванием не только во время болезни и ее лечения, но и в период контрольного наблюдения лечебным учреждением за больным до снятия его с учета.
6. С субъективной стороны преступление характеризуется либо умыслом (прямым или косвенным), либо легкомыслием. Небрежность исключается, поскольку виновный знает о наличии у него инфекционного заразного заболевания и тем не менее сознательно вступает в контакт с лицом (или лицами), т.е. во всех случаях виновный предвидит возможность заражения, причинения вреда потерпевшему.
7. Заражение венерической болезнью — разновидность причинения вреда здоровью без нанесения телесных повреждений (инфекционным путем). Чаще всего причиняемый вред признается легким. Норма, закрепленная в ст. 121, является специальной, предусматривающей специфический способ причинения вреда, поэтому в случае конкуренции предпочтение отдается ей, дополнительной квалификации по ст. 115 УК не требуется. При причинении тяжкого или средней тяжести вреда здоровью (например, заражение повлекло прерывание беременности) имеет место совокупность преступлений по ст. 121 и ст. ст. 111 или 112 УК. Если заражение венерической болезнью служит квалифицирующим обстоятельством другого преступления (например, изнасилования — п. «г» ч. 2 ст. 131 УК), содеянное в дополнительной квалификации по ст. 121 не нуждается.
8. Квалифицирующие признаки рассматриваемого деяния идентичны аналогичным признакам в других преступлениях против личности.
Комментарий к Ст. 121 УК РФ
1. В отличие от ранее действующего уголовного закона субъектом данного преступления является лицо, страдающее венерическим заболеванием и знающее о наличии у него этого заболевания.
Данное обстоятельство обязательно должно быть установлено с учетом данных, свидетельствующих об объективной осведомленности лица о том, что у него имеется соответствующее заболевание. Например, виновному лицу было известно о наличии заболевания по результатам сдачи анализов, после прохождения осмотра или лечения у врача, лицо состояло на диспансерном учете и т.д.
2. Способ заражения может быть самым различным — половая связь или сознательное пренебрежение, нарушение инфицированным лицом гигиенических правил поведения в быту, в семье, которое заведомо ставит другое лицо в опасность заражения венерической болезнью.
Субъективная сторона преступления характеризуется прямым и косвенным умыслом.
Согласие потерпевшего на поставление его в опасное состояние заражения венерической болезнью не является прямо предусмотренным в законе основанием, исключающим уголовную ответственность по комментируемой статье по примеру примеч. к ст. 122 УК.
В то же время, при наличии такого основания освобождения от уголовной ответственности за действия, связанные с заражением другого лица ВИЧ-инфекцией, данное правовое регулирование следует признать непоследовательным, дающим повод на усмотрение правоприменителя.
Преступление считается оконченным, когда заражение фактически произошло.
3. Квалифицированный вид данного преступления предусмотрен в ч. 2 комментируемой статьи при наличии одного из двух признаков: а) совершение того же деяния в отношении двух или более лиц; б) совершение того же деяния в отношении несовершеннолетнего.
Особенности европейских штрафов
В Италии, которая больше других стран ЕС пострадала от COVID-2019, сначала штрафовали на 206 евро. Однако правительство было вынуждено увеличить штраф до 400-3000 евро.
В Великобритании штраф для нарушителей карантина в 2020 году равняется 60 фунтам. Но если оплатить в течение двух недель, то сделают скидку в 50%. Повторное и последующие нарушения удваивают сумму штрафов.
В Австрии экстренно ввели новый штраф в 3600 евро. Он действует в том случае, если вы собрались группой свыше пяти человек. Не распространяется на проживающих вместе.
В Греции штраф за бесцельные поездки, т.е. не за продуктами, не на работу или врачу, составляет 150 евро. Страна считается одной из лидирующих по количеству выписанных протоколов. Но и ситуация с эпидемией там относительно благополучная.
Состав преступления (заражение венерической болезнью)
Венерическими заболеваниями называют обособленную группу заболеваний, которые в большей части случае передаются при сексуальном контакте, который не защищен посредством использования контрацептивов. Главная опасность данного типа болезней заключается в том, что они довольно легко передаются от одного человека другому, и при этом имеют довольно высокий порог устойчивости перед иммунной и антибактериальной терапиями.
Учитывая сексуальную раскрепощенность, которая царит в современном обществе, передача и распространение некоторых заболеваний венерического характера носит эпидемиологический характер
Кроме того, стоит обратить внимание на тот факт, что заболевания данной группы отлично приспосабливаются к определенным лечебным воздействиям, и приобретают от них иммунитет, что делает их еще более опасными
Учитывая наличие огромного количества заболеваний подобного плана, уголовное законодательство внедрило в действие норму, согласно с которой заражение венерической болезнью является уголовно наказуемым деянием, которое классифицируют как преступление против здоровья человека.
Регулирование и установление мер ответственности и наказания за совершение данного нарушения осуществляется при помощи ст.121 УК РФ. Как и любое преступное деяние, подобное нарушение имеет в своем составе объективную и субъективную стороны, которые нуждаются в тщательном и внимательном рассмотрении.
Сразу же стоит обратить внимание на тот факт, что объекты преступления в данной ситуации разделены на несколько типов:
Родовой объект – который устанавливает взаимоотношения в сфере защиты личности;
Видовой объект, занимающийся регулированием отношений в области защиты жизни и здоровья человека;
Непосредственный объект, являющийся показателем общественных отношений, которые складываются по мере реализации гражданином неотъемлемого права на здоровье и жизнь.
Таким образом, объектом преступного деяния является здоровье человека, которое подвергается некоей опасности в виде умышленного или неумышленного заражения болезнью венерического типа.
Объективная сторона вопроса заключается в проявлении неких действий или же бездействия, в результате которых другое лицо получило заболевание венерического типа
При этом, при рассмотрении дел подобного план суд обязан принять во внимание все обстоятельства дела, а также установить все причинно-следственные связи
Субъектом данного преступного деяния может выступать любое лицо, которое в соответствии с нормами УК РФ достигло возраста частичной уголовной ответственности (16 лет), является активным носителем заболевания венерического характера и не имеет никаких особенных условий для освобождения от ответственности.
Судебная практика и куда обратиться
Случаи по заражению ВИЧ инфекцией очень часто встречаются в судебной практике. Подобное явление обрело массовый характер. Зарегистрированы совершенно шокирующие случаи в больших городах, когда зараженные люди пачкали кровью перила лестниц, чтобы заразить других людей. В социальных сетях появлялись новости о том, что люди находят в общественных местах иголки с кровью инфицированных. Несколько раз такие иглы обнаруживали даже на креслах в кинотеатре, или что ещё страшнее, на детских площадках.
Подобные случаи заставляют задуматься о способах защиты себя и своей семьи от подобных инцидентов. Изобретательность и хладнокровие людей, которые способны делать такое, ужасает. В настоящее время, волна подобных инцидентов убавилась, но риски заражения остались.
Как и где стоит пройти медицинское освидетельствование на наличие ВИЧ-инфекции
Пройти медицинское освидетельствование на наличие ВИЧ-инфекции (тест на ВИЧ) может каждый, бесплатно. Для этого необходимо обратиться в Центр по профилактике и борьбе со СПИДом или в поликлинику по месту жительства и сдать кровь. Делать это лучше всего на голодный желудок.
Можно пройти тест анонимно. (п. 2 ст. 8 Закона «О предупреждении распространения в РФ ВИЧ-инфекции»)
Статьёй 9 Закона «О предупреждении распространения в РФ ВИЧ-инфекции» определен круг лиц, обязанных проходить медицинское освидетельствование. Так, проходить освидетельствование обязаны доноры, медицинские и научные работники специализирующихся учреждений, иностранцы и лица без гражданства, прибывающие в РФ на срок свыше 3 месяцев.
Также сдать тест на ВИЧ необходимо перед плановой операцией, беременным женщинам и некоторым другим категориям граждан.
Заражение инфекционными заболеваниями, представляющими опасность для окружающих, по уголовному законодательству советской России
Изучение истории является полезным занятием, и необходимость исторического подхода для достижения успеха в профессиональной сфере переоценить невозможно. Об этом просто и изящно сказал еще в 1815 г. Н.М. Карамзин: «История в некотором смысле есть священная книга народов: главная и необходимая; зерцало их бытия и деятельности; скрижаль откровений и правил; завет предков к потомству; дополнение, изъяснение настоящего и пример будущего. Правители, законодатели действуют по указаниям Истории и смотрят на ее листы, как мореплаватели на чертежи. Мудрость человеческая имеет нужду в опытах, а жизнь кратковременна»
Равным образом и историко-правовая наука, изучая и обобщая юридический опыт прошлого, помогает познать и умело использовать правовые закономерности общественного развития, избежать повторения законодательных и правоприменительных ошибок15.
Также не вызывает сомнений целесообразность изучения истории развития российского законодательства об уголовной ответственности за заражение венерической болезнью, ВИЧ-инфекцией и другими инфекционными заболеваниями, представляющими опасность для окружающих. Феномен заражения венерическими и иными инфекционными заболеваниями, представляющими опасность для окружающих, был известен давно. Так, в XVIII веке законодатель и официальные власти ограничивались нормативными предписаниями к лечению и другим мерам по предупреждению распространения венерических заболеваний, не вводя при этом нормы об ответственности именно за заражение венерической болезнью. Например, в царствование Екатерины II в сенате по докладу о необходимости принятия срочных мер против дальнейшего распространения этой болезни было принято решение организовать в городах Петербургской, Московской и Новгородской губерний больницы для больных сифилисом с определенным числом коек: в губернских городах – 100, в уездных – 50. Учитывая, что число больничных коек в то время было исключительно мало, внушительное количество мест для больных сифилисом, несомненно, свидетельствовало об острой их необходимости. Сохранились документальные данные, что у рабочих того времени удерживалась доля жалования на лечение «францвенерии»16. Достоверно известно, что венерические заболевания именовались «французскими», «франц заболеваниями», «франц-венерическими заболеваниями», «френчью».
Уровень заболеваемости сифилисом в царской России был весьма высок. В течение шести лет (с 1896 по 1901 гг.) в Российской империи было зарегистрировано 5 489 448 случаев заболевания сифилисом или по 914 908 заболевших в год, что составляло в среднем по 6,9 заболевших в год на 1 000 жителей17. В 1913 г. в Москве было зарегистрировано 2 160, а в Петербурге – 2 440 больных сифилисом на 100 000 населения. В России до Октябрьской революции 1917 г., по данным медицинского департамента Министерства внутренних дел, на каждые 10 000 жителей городского населения было
Помимо сифилиса, рост которого в царской России в XVIII – XIX вв. приобрел угрожающие масштабы, к числу распространенных заболеваний, вызывающих серьезные проблемы, относилась чума. Большое количество зараженных «чумной» болезнью жителей южных границ империи вынуждало верховную власть связывать это с происками внешних врагов, в частности крымских татар, о которых Екатерина II писала Вольтеру, что они «ежегодно заносили в Россию чуму и голод и забирали в плен по 20 000 человек в год»19.
Первая вспышка чумы в России была зафиксирована в Москве в декабре 1770 года. Крупным очагом этой инфекционной болезни в 1771 году стала суконная фабрика, где от «черной смерти» умерло 113 человек. Несмотря на всевозможные усилия властей, число смертей от чумы стремительно росло. Так, в апреле 1771 г. пострадавшими от пандемии стали 778 человек, в мае – 878, в июне – 1 099, в июле – 1 708, в августе – 7 268, а в сентябре – 21 40120.
В число распространенных болезней в царской России XVII – XVIII вв. входила и оспа. Из года в год она уносила десятки тысяч человеческих жизней, и в каждом регионе государства можно было встретить большое количество людей, обезображенных и искалеченных оспой21.
Следует отметить, что первые упоминания об уголовной ответственности за заражение инфекционными заболеваниями, представляющими опасность для окружающих, встречаются в уголовном законодательстве XIX в. Однако, отечественному законодательству царского См.: Справочник по организации борьбы с венерическими и заразными кожными заболеваниями. М., (дата обращения: 09.03.2015). периода не было известно ни одной специальной уголовно-правовой нормы об ответственности за заражение «францвенерией» или другим конкретным инфекционным заболеванием, представляющим опасность для окружающих. По закону того времени карались факты заражения другого человека, поставления в опасность заражения «прилипчивыми», «повальными», «эпидемиологическими», «заразительными» заболеваниями, а также нарушения различного рода санитарно-эпидемиологических правил. При этом названные деликты наказывались по нормативным положениям об уголовной ответственности за правонарушения, совершаемые в области общественного благополучия. Например, в «Уставе о карантинах» от 1 января 1833 г. вопросам ответственности за заражение инфекционными заболеваниями, представляющими опасность для окружающих, было посвящено одно отделение, расположенное в главе девятой «О карантинных преступлениях, наказаниях за оные, и о порядке производства следствии и суда»22. В указанном разделе устанавливалась ответственность за деяния, связанные с нарушением карантинных мероприятий и процедур. Большинством конструкций анализируемой главы являлись составы «материальные», «delict опасности» и составы «служебного бездействия».
В главе девятой «О карантинных преступлениях, наказаниях за оные, и о порядке производства следствии и суда» обращает на себя внимание 363, который говорит, что «важность нарушения Карантинного устава и строгость наказаний за оные определяются опасностью чумного состояния, при котором совершено преступление, и вредом действительно происшедшим, или произойти могущим».
Возможность освобождения от наказания
Освобождение от той ответственности, которую назначает 121 статья УК РФ, проходит по 79 статье этого же Кодекса – “Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением сторон”. Обязательное условие здесь – абсолютное примирение сторон: виновной и пострадавшей, а также полное заглаживание вины совершившим преступление.
Многие юристы считают применение ст. 79 в данном случае довольно противоречивым: лицо, заразившее примирившегося с ним потерпевшего, уходит из зоны наблюдения следствия. Велика вероятность повторного заражения им новых людей.
На сегодня венерологические заболевания, к сожалению, одни из самых распространенных и в России, и в мире. Основной способ заражения – половой. 121 статья УК РФ вводит ответственность за уже совершенное преступление, заражение болезнью, которая может привести к крайне негативным последствиям для здоровья, жизни потерпевшего. В случае венерологических заболеваний гораздо легче и проще их предотвратить, обезопасить себя от сомнительных половых контактов.
Другой комментарий к статье 122 УК РФ
1. Объективная сторона преступления выражена в создании реальной угрозы заражения другого лица ВИЧ-инфекцией. Способ совершения преступления не влияет на квалификацию, определяется способом распространения вируса иммунодефицита: путем полового сношения, через кровь в процессе, например, ее переливания и т.д.
2. Преступление считается оконченным с момента поставления другого лица в опасность заражения ВИЧ-инфекцией.
3. Субъективная сторона преступления характеризуется виной в виде прямого умысла.
4. Субъект преступления — лицо, достигшее возраста 16 лет. Опасность заражения этим заболеванием могут создать не только больные и инфицированные ВИЧ-инфекцией, но и, например, медицинские работники.
5. Наступление последствий в виде заражения другого лица ВИЧ-инфекцией признается квалифицирующим признаком (ч. 2 ст. 122); преступление в этом случае характеризуется виной в форме умысла (прямого или косвенного) или неосторожности (как правило, легкомыслием).
6. В ч. 3 ст. 122 предусмотрена уголовная ответственность за заражение ВИЧ-инфекцией лицом, знавшим о наличии у него этого заболевания двух или более лиц либо несовершеннолетнего.
Федеральным законом от 29 февраля 2012 г. N 14-ФЗ из текста статьи исключено указание на заведомость в отношении несовершеннолетнего возраста потерпевшего. Вместе с тем если виновный не осознавал, что потерпевший не достиг возраста 18 лет, то все равно нельзя вменять рассматриваемый квалифицирующий признак. Таким образом, новелла не оказывает влияния на практику применения ч. 3 ст. 122.
7. Субъектом преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 122, может быть только лицо, которое профессионально связано с лечением или обслуживанием инфицированных или больных ВИЧ-инфекцией, получением и хранением крови. Вина данного лица характеризуется неосторожностью.
Судебная практика и куда обратиться
Случаи по заражению ВИЧ инфекцией очень часто встречаются в судебной практике. Подобное явление обрело массовый характер. Зарегистрированы совершенно шокирующие случаи в больших городах, когда зараженные люди пачкали кровью перила лестниц, чтобы заразить других людей. В социальных сетях появлялись новости о том, что люди находят в общественных местах иголки с кровью инфицированных. Несколько раз такие иглы обнаруживали даже на креслах в кинотеатре, или что ещё страшнее, на детских площадках.
Подобные случаи заставляют задуматься о способах защиты себя и своей семьи от подобных инцидентов. Изобретательность и хладнокровие людей, которые способны делать такое, ужасает. В настоящее время, волна подобных инцидентов убавилась, но риски заражения остались.
Инфицированный ВИЧ, зачастую, создает впечатление здорового и успешного человека. Никто не догадывается, что под маской счастливого, нормального человека может скрываться обреченный на страшное заболевание человек. Поэтому нужно внимательнее относиться к окружающим людям, и не пытаться налаживать тесных контактов с малознакомыми людьми. Необходимо уметь себя обезопасить – если вы хотите продолжать жить полноценной жизнью здорового человека.
Однако не многие знают куда обращаться, если их все же заразили венерическим заболеваний. Чтобы вина, заразившего ВИЧ человека была доказанной необходимо написать заявление в венерологический диспансер или другое медицинское учреждение, указать данные лица, которого вы подозреваете в совершении преступления.
Остальное сделают соответствующие органы:
- Согласно заявлению пострадавшего, обвиняемый в преступлении гражданин будет обследован в принудительном порядке.
- Следователь запросит оригиналы результатов медицинского заключения обвиняемой и потерпевшей стороны, для предоставления их в суд.
- Суд на основании данных о времени и протекании заболевания, установит причастность обвиняемого к выдвинутому обвинению.
- Если суд установил вину подозреваемого лица, то будет проведена проверка болезней. Это делается для клинического подтверждения факта заболевания. Необходимо чтобы болезни, выявленные у пострадавшего и обвиняемого, полностью совпадали.
Типичная диагностика для определения ВИЧ-инфекции представляет собой тест, который выявляет в крови антитела к самому вирусу. Это метод экспресс-диагностики, взятие крови проводится одноразовыми системами, поэтому риск заражения исключен полностью. Узнать результаты экспресс-теста можно в течение нескольких минут после взятия крови на антитела.
С учетом того, что от момента заражения до появления специфических белков в крови может пройти от 3 недель до 6 месяцев, анализ на ВИЧ-инфекцию при отрицательном результате стоит повторно сдать через полгода, особенно в случае, если был риск инфицирования.
Помимо тестов, которые определяют антитела к ВИЧ в крови, существует еще один способ диагностики. Он основывается на выявлении ДНК и РНК вируса. Этот метод диагностики дает лучший результат, и определить ВИЧ в крови можно уже через 2 недели после возможного заражения.
Передача ВИЧ через кровь
Наиболее высокая вероятность заболеть из-за заражения ВИЧ-инфекцией этим путем регистрируется при переливании крови от ВИЧ-инфицированного. В настоящее время, однако, такие случаи встречаются крайне редко, благодаря тщательной проверке донорской крови, ее компонентов, тканей и органов для пересадки. На втором месте по риску передачи вируса непосредственно через кровь стоит использование общих инструментов для употребления наркотиков (например, игл, но не только их). Наконец, возможно заражение при уколе инфицированной иглой или другим острым объектом. Этот фактор риска в основном актуален для медицинских работников. Риск заражения в этом случае относительно низкий.
Состав преступления – объективные и субъективные признаки
Состав такого преступления, как заражение венерической болезнью включает в себя три основных признака:
- Объект – пострадавший, нанесение вреда здоровью потерпевшей стороне.
- Субъект – лицо, которое является носителем венерологической болезни и осведомлен о том, что такое заболевание у него есть.
- Объективная сторона преступления – факт инфицирования партнера.
Объективная сторона преступления характеризуется следующими признаками:
Есть вопрос к юристу? Спросите прямо сейчас, позвоните и получите бесплатную консультацию от ведущих юристов вашего города. Мы ответим на ваши вопросы быстро и постараемся помочь именно с вашим конкретным случаем.
- Ответная реакция у субъекта.
- Результат свершившегося полового контакта – инфицирование.
- Причинно-следственная связь действий.
Что касается квалификации преступления, то согласно статье 121 УК РФ, существует два понятия:
- Часть первая – передача инфекции одному здоровому партнеру.
- Часть вторая – передача инфекции несовершеннолетнему лицу или двум и больше лицам.
Квалификация и состав преступления
В соответствии с российским законодательством умышленное заражение венерической болезнью считается уголовно-наказуемым действием. По ст.
121 УК России наличие состава преступления оценивается состоянием партнера, получившего инфекцию от носителя. Преднамеренное, но не состоявшееся инфицирование партнера расценивается как факт покушения на заражение.
Дифференцируют две квалификации преступления по статье 121 УК РФ:
- Передача инфекции здоровому партнеру (ст.121, часть 1 УК РФ).
- Передача инфекции несовершеннолетнему или двум и более партнерам (ст. 121, часть 2 УК РФ).
На выводы следствия не повлияют свидетельства, как конкретно передалась болезнь (допустим, прием пищи из одной посуды).
– Существует несколько видов тестирования, но самый простой – это экспресс-тест. Он за несколько минут определяет наличие антител к ВИЧ-инфекции по слюне, – поясняет Николай Лунченков. – В слюне находится огромное количество антител, и к ВИЧ (если он есть в организме) тоже. Антитела – это белки, выделяемые иммунными клетками для нейтрализации патогенов и вирусов.
Одна полоска означает отрицательный результат, то есть отсутствие антител (и, следовательно, ВИЧ). Однако нужно иметь в виду, что в первый месяц после заражения результат может быть ложноотрицательным из-за того, что антитела еще не успели выработаться. Наличие двух полосок не гарантирует, что антитела к ВИЧ точно есть, но это весомый повод перепровериться в специализированном центре, сдав анализ крови. Существует две разновидности анализа: путем определения антител либо через ПЦР (позволяет обнаружить РНК вируса).
– Стоит помнить про так называемый «период окна», когда инфицирование произошло недавно и антитела еще не выработались (они появляются спустя примерно четыре недели после заражения). В этом случае тест на определение антител бесполезен, лучше использовать метод ПЦР-диагностики, – рассказывает Николай Лунченков. – Но и она займет около суток. Когда пациент обращается к врачу за постконтактной профилактикой, ему сразу же делают тест на ВИЧ, но только для того, чтобы исключить, что человек не заразился задолго до незащищенного контакта. Это важно, потому что тактики лечения хронической ВИЧ-инфекции и ее профилактики разные.
Разбор статьи 122 УК РФ по составу
Данное деяние считается оконченным в тот момент, когда виновный своими преступными действиями поставил под угрозу заражения здорового человека или инфицировал его ВИЧ. Иными словами, можно сказать, что указанная статья имеет несколько квалифицирующих составов злодеяния.
В первом случае субъектом может быть лицо, не страдающее данным диагнозом, но подталкивающее своими действиями под заражение вирусом здорового человека. Например, в тех случаях, когда дилер предлагает наркозависимому сделать инъекцию тем шприцом, который уже был использован инфицированным гражданином. При этом виновный полностью осознает противоправность своих действий. Данное деяние всегда совершается умышленно.
Вторая, третья и четвертая части статьи 122 УК содержат в себе наказание за передачу вируса здоровому человеку. Злодеяние здесь будет оконченным в тот момент, когда пострадавший заболел ВИЧ.
Если вирусом заразились несколько человек или несовершеннолетний, то злодеяние будет иметь особый квалифицирующий состав.
Четвертая часть указанной статьи содержит в себе наказание только для тех лиц, которые в ходе исполнения своих прямых профессиональных обязанностей допустили инфицирование ВИЧ здорового человека. Деяние в данном случае считается неосторожным.