Судебный штраф: размер, назначение, как оплатить, срок уплаты

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Судебный штраф: размер, назначение, как оплатить, срок уплаты». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.


Глава 15.2 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ) содержит норму, предусматривающую возможность прекращения уголовного дела с наложением судебного штрафа. Статьей 25.1 УК РФ установлены условия такого прекращения. Судебный штраф исследует суд в судебном заседании, принимая во внимание военнослужащих, применяющих сроки рассрочки оплаты штрафа.

Условия прекращения уголовного дела с наложением судебного штрафа

Основным условием прекращения уголовного дела с наложением судебного штрафа является общая оправданность возбуждения уголовного дела. Суд анализирует все обстоятельства дела и принимает решение о прекращении на основании данных, полученных в результате судебного разбирательства.

Судебный штраф в данном случае представляет собой обязательное финансовое взыскание, которое налагается на лица, совершивших преступление, в целях восстановления нарушенных публичных отношений и неприкосновенности правопорядка. Отмена или назначение судебного штрафа осуществляются в зависимости от степени общественной опасности совершенного преступления и личности обвиняемого.

Важно отметить, что статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации установлены общие условия применения рассрочки уплаты судебных штрафов и штрафов, назначенных вместо уголовного лишения свободы. Это означает, что лицо, на которое накладывается судебный штраф, может обратиться в суд с просьбой о рассрочке оплаты, при условии исполнения всех требований судебного решения.

Таким образом, условия прекращения уголовного дела с наложением судебного штрафа включают в себя общую оправданность возбуждения уголовного дела и возможность наложения штрафа на основании решения суда. В случае назначения штрафа, лицу может быть разрешено рассрочить оплату в судебном порядке.

Последствия неуплаты штрафа по уголовному делу

Неуплата штрафа по уголовному делу может привести к серьезным последствиям. В большинстве случаев штраф назначается судом вместо или в дополнение к другим мерам наказания. Основные варианты оплаты штрафа могут быть указаны в документе, который вы получили в связи с делом.

Главные правила для урегулирования неуплаты штрафа:

  • оплатить штраф в сроки, указанные в документах;
  • своевременно сообщить о возможных затруднениях с оплатой;
  • знать и сохранить все документы, связанные с делом;
  • получить от судебного пристава пошаговую инструкцию для проведения погашения долга;
  • знать возможные меры, которые могут быть приняты в связи с неуплатой штрафа.

Существенные последствия неуплаты штрафа:

  • возможность взыскания долга с использованием принудительных мер;
  • штрафные санкции и пени за просрочку оплаты;
  • проблемы с получением документов, необходимых для совершения определенных действий;
  • ограничения в праве участия в некоторых видах деятельности;
  • риск возникновения нарушений правопорядка и нарушение условий ранее назначенных мер наказания;
  • проблемы с получением кредитов и взятием на себя финансовых обязательств;
  • возможность ограничения свободы передвижения или выезда за границу.

Сохраняйте спокойствие и следуйте инструкции по оплате штрафа. Подробная информация о способах оплаты штрафа, сроках и вариантах погашения долга может быть предоставлена судебным приставом или указана в документе, выданном вам в связи с делом. Знание правил и возможных последствий неуплаты штрафа поможет избежать негативных последствий и выплатить долг вовремя.

Судебный штраф – что это такое

Глава 15.2 вошла в раздел, регулирующий применение иных мер уголовно-правового характера к тем, кто преступил закон, наряду с конфискацией имущества и принудительными мерами медицинского характера.

Это не наказание за преступление, а своеобразная мера воздействия без его назначения привлекаемому к ответственности человеку.

Ст. 104.4 УК РФ устанавливает, что судебный штраф – денежное взыскание, накладываемое при освобождении человека от уголовной ответственности судом в соответствии с определенными основаниями

Иными словами, человек вместо того, чтобы быть осужденным, признанным виновным, приговоренным к отбыванию заслуженного наказания и впоследствии иметь судимость, освобождается судом от ответственности и выплачивает лишь определенную денежную сумму в доход государства. Уголовное дело/преследование прекращается по ст. 25.1 УПК РФ, регламентирующей основания и общий порядок действий в этом случае.

Судебный штраф – не штраф как вид уголовного наказания за содеянное по приговору, он не повлечет судимости.

Порядок исполнения постановления

Элементы преступника

  • характер совершенного административного правонарушения; и
  • указания на требования нарушенного нормативного акта.
  • Документация показывает, полностью ли доказана вина и наложена ли сумма административного штрафа. Заверенная копия в соответствии с законом должна быть вручена должнику в течение трех дней. Как правило, это делается быстрее: в тот же день, что и прослушивание.

Обратите внимание! Люди могут не иметь возможности участвовать в процессе из-за личных или других сложных обстоятельств. Закон разрешает налагать штрафы без присутствия правонарушителя. Копии документа отправляются заказным письмом. Приказ подлежит исполнению через 11 дней после получения в почтовом отделении.

Как указано выше, у каждого правонарушителя есть 60 дней для добровольной уплаты долга. Однако этот период может начаться в разное время.

Если постановление не обжаловано, срок исчисляется с первого дня его вступления в силу.

  • Если происходит обжалование и документ является безотзывным, 60 дней исчисляются с даты вступления судебного решения; если происходит обжалование и документ является безотзывным, 60 дней исчисляются с даты вступления судебного решения.
  • Обратите внимание! Если время истекло, а деньги не поступили на счет или лицо не предоставило платежный чек, к процессу исполнения привлекаются услуги судебного исполнителя. Кроме того, к гражданам, не уплатившим штраф в установленный срок, применяются санкции, предусмотренные статьей 20. 25 КоАП РФ.

КС указал на два разных и равно обоснованных толкования

Конституционный суд признал неконституционным, что в КоАП РФ отсутствует возможность восстановления срока уплаты до половины суммы штрафа по уважительным причинам.

Однако суд установил, что согласно статье 32.2, пункт 1.3 Кодекса об административных правонарушениях, если лицо признано подвергнутым административному штрафу за серию правонарушений, предусмотренных главой 12 Кодекса, в течение 20 дней со дня вынесения постановления этот штраф может быть уплачен в размере 50% от суммы наложенного штрафа. ‘Данное нововведение было призвано повысить собираемость штрафов за один из самых крупных видов административных правонарушений, стимулировать виновных к добровольной уплате наложенных штрафов, а также исключить и сократить случаи формального обжалования соответствующего решения. Это не умаляет цели процедуры, предусмотренной D, которая заключается в снижении нагрузки на сотрудников полиции и судей и количества решений, направляемых для исполнения, и, в свою очередь, на сотрудников исполнительной службы.

Читайте также:  ФНС утвердила новые контрольные соотношения для РСВ

В то же время он подчеркнул, что лицо, уплатившее половину штрафа до вступления в силу постановления о его наложении, может считаться получившим административное наказание по смыслу статьи 4.6 Уголовного кодекса. санкцию только после вступления в силу постановления по делу об административном правонарушении. Суд постановил, что с момента принудительного взыскания административного штрафа, т.е.

с момента уплаты штрафа, еще до вступления решения в законную силу, он не может быть признан таковым.

Он отметил, что Кодекс об административных правонарушениях предусматривает наложение только таких санкций, как предупреждение, административный арест или административное приостановление деятельности, непосредственно до вступления в силу соответствующего решения; в качестве исключения пунктом 1.3 статьи 32.2 КоАП не предусмотрена немедленная уплата штрафа.

Соответственно, ВС отметил, что если положения статьи 4.6 КДД и пункта 1.3 статьи 32.2 толковать в отрыве от других положений Кодекса и в соответствии с письмом, то срок «административного наказания», который исчисляется с момента начала действия постановления о штрафе, ограничен одним годом с момента уплаты штрафа, пока постановление действует менее одного года, если штраф был уплачен до вступления решения в силу.

Если толковать эти положения в совокупности со статьями 31.2 и 32.2 Уголовно-процессуального кодекса о порядке исполнения решений, то обязанность по уплате штрафа возникает только после вступления его в законную силу соответственно. Этот срок не должен исчисляться ранее даты вступления решения в силу, тем самым гарантируя, что продолжительность «административного наказания» по всем делам об административных правонарушениях составит не менее одного года, отметил Суд.

В то же время ограничение срока действия «административного наказания» одним годом с момента уплаты штрафа является более выгодным для правонарушителя. С усилением ответственности в связи с повторностью деяния, П.К. «Таким образом, данная интерпретированная версия усилила бы мотивацию статьи 32.2, ч.

1.3. статьи 32.2 КоАП РФ фактически служит еще одним преимуществом. «для лиц, признанных виновными в совершении административных правонарушений в области дорожного движения, наряду с возможностью уплаты половины, а не полного штрафа», — отметил суд.

С другой стороны, добавил он, усиление ответственности за повторные административные правонарушения в области дорожного движения направлено на достижение конституционно важной цели предупреждения правонарушений в этой сфере и защиты жизни и здоровья как правонарушителей, так и окружающих.

КС пришел к выводу, что возможность двух альтернативных и одновременно обоснованных толкований статей 4.6 и 32.2, пункт 1.3 ПЗЗ несовместима с принципом правовой определенности. Особое внимание уделяется сроку «административного наказания», поскольку он имеет фундаментальное значение как для определения наказания, так и для квалификации правонарушения. По этой причине Верховный суд постановил, что вышеуказанное положение несовместимо с Конституцией, поскольку в нем четко не определен порядок исчисления периода, за который лицо, уплатившее половину административного штрафа до вступления в законную силу, уплатило .

Решение.

До внесения необходимых изменений в КОД, положения статей 4.6 и 32.2, § 1.3 должны приниматься во внимание для определения срока для тех, кто уплатил половину штрафа до вступления в силу решения о его наложении. Конституционный суд постановил, что периоды, признанные объектом административного наказания, истекают по истечении одного года со дня уплаты установленного ими административного штрафа.

В то же время он подчеркнул, что законодатели вправе решать этот вопрос по-разному и при исчислении сроков «административных штрафов» и распределении ответственности не предлагать меньшие льготы гражданам, воспользовавшимся своим правом на уплату штрафа. Это связано с тем, что они неоднократно совершали одни и те же административные правонарушения.

Группа корпоративного управления и правовой защиты «Пепеляев Групп» Наталья Травкина отметила, что вопрос, рассматриваемый КС, имеет большое значение. Лицо считается совершившим правонарушение повторно с наложением административного взыскания, в том числе в половинном размере до момента его исполнения.

Срок оплаты административного штрафа

Каждый из видов административного наказания имеет свой порядок исполнения. Не стал исключением и административный Штраф.

Статья 32.2. КоАП РФ устанавливает общий срок для уплаты назначенного штрафа. Это 60 календарных дней с даты вступления в силу постановления об административном правонарушении. Причем если административный штраф устанавливает Закон субъекта России, то срок исполнения — только КоАП РФ.

Согласно порядку привлечения к административной ответственности постановление по делу об административном правонарушении вступает в силу после истечения сроков обжалования. Если жалобу нарушитель не подал, то это 10 дней. Со дня, следующего за датой вручения уполномоченным органом постановления по делу. Не протокола об административном правонарушении, а уже результатов его рассмотрения.

Итак, если человек не подал жалобу, административный штраф по общему правилу он оплачивает до истечения 70 календарных дней со дня, следующего за датой вступления постановления по делу в силу. Потому что такое общее правило исчисления сроков — статья 4.8 КоАП РФ. А если человек проходит стадии обжалования постановления, то сроки увеличиваются.

Сроки и порядок взыскания судебных штрафов

Но здесь может быть проблема: в каждом акте амнистии предусмотрен перечень статей, не подпадающих под амнистию. Если статья значится в таком перечне, то остается уповать только на истечение сроков давности (83 УК и ч.2 ст.103 N 229-ФЗ) Обжалование Судебное решение о замене штрафа обжалуется точно в таком же порядке как и обычные приговоры: — если отказ был при вынесении приговора, то одновременно с апелляцией, кассацией на приговор; — если отказано в ходатайстве, поданном после начала отбывания наказания, то обжалование в обычном порядке (об этом указано в 401 УПК).
Для самостоятельного обжалования рекомендуем ознакомиться со специальными подборками: — Апелляция, карта всех материалов о II-й (апелляционной) стадии; — Кассация: карта всех материалов о III-й (кассационной) стадии.

Читайте также:  Список стран Шенгена в 2023 году

Выплата штрафа по уголовному делу по приговору суда как

Даже если статья входит в Перечень статей, предусматривающих штраф в кратных суммах (по которым возможна замена штрафа на лишение свободы), то необходимо учитывать, что норма ч.5 46 УК не требует обязательного применения именно лишения свободы. В ней указывается «штраф заменяется наказанием в пределах санкции, предусмотренной соответствующей статьей».

Пример № 1: санкция ч.2 290 УК предусматривает только штраф либо лишение свободы. Иного наказания не предусмотрено. — Пример № 2: санкция ч.2 291 УК, предусматривает не только лишение свободы, но и исправительные работы.

И в данном случае замена штрафа возможна не на лишение свободы, а на более мягкий вид наказания. Срок лишения свободы Если штраф заменяется на лишение свободы, то суд НЕ имеет право учитывать размер неуплаченного штрафа.

УК). Неуплаченный штраф так и будет «висеть», до тех пор пока не произойдет одно из 2-х событий: — Истекут сроки давности, указанные в ч.2 ст.103 N 229-ФЗ; — Акт амнистии может «простить» неуплаченный штраф. После освобождения от наказания по любому из этих оснований, судимость погашается (ч.2 86 УК). Уменьшение штрафа I). Возможно уменьшение Путем смягчения наказания на любой из стадий Обжалования приговоров. Для аргументации жалобы обратите внимание на пункты Пленумов: — п.2 Пленума № 58 что должен учитывать суд, определяя размер штрафа; — п.3 Пленума № 58 кратность можно уменьшить при помощи 64 УК.

II). Невозможно уменьшение Никаким иным путем (кроме обжалования приговора) повлиять на размер штрафа нельзя. То есть, этот вопрос не относится к перечню вопросов, решаемых в порядке исполнения приговора (в порядке главы 47 УПК).

Многих граждан РФ интересует оплата штрафа по постановлению. Подобная задача значительно облегчает жизнь. Особенно тогда, когда хочется разделаться с задолженностью в максимально короткие сроки. Можно ли вообще пользоваться номером постановления для оплаты выставленных счетов? И если да, то как воплотить задумку в жизнь?

Размер и сроки уплаты судебного штрафа

Размер судебного штрафа определяется в соответствие со ст. 104.5 УК РФ. Законом предусмотрены два варианта определения размера судебного штрафа: выбор варианта зависит от того, предусмотрен ли штраф в качестве наказания за совершение инкриминируемого обвиняемому (подозреваемому) преступления или нет.

Так, если за совершение преступления в качестве одного из наказаний (или в качестве единственного наказания) предусмотрен штраф, то размер судебного штрафа не может превышать половины суммы максимально предусмотренного размера штрафа. К примеру, за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 285 УК РФ, в качестве одного из наказаний предусмотрен штраф в размере до 80 000 рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 6 месяцев. Соответственно, при определении размера судебного штрафа по данной статье в отношении безработного обвиняемого или обвиняемого, чей доход за 6 месяцев не превысил 80 000 рублей, суд сможет назначить судебный штраф в размере не более 40 000 рублей. Если же по данному делу доход обвиняемого за последние 6 месяцев составил 1 000 000 рублей, то суд будет вправе назначить судебный штраф в размере до 500 000 рублей.

Если же за совершение преступления, которое инкриминируется обвиняемому (подозреваемому), санкция статьи вовсе не предусматривает такого наказания, как штраф, то судебный штраф может быть назначен судом в размере не более 250 000 рублей.

При определении размера судебного штрафа суд руководствуется вышеуказанными максимальными размерами, выше которых штраф назначен быть не может. При этом конкретный размер штрафа определяется судом исходя из трех обстоятельств:

1) Тяжесть совершенного преступления.

2) Имущественное положение лица, освобождаемого от уголовной ответственности.

3) Возможность получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Соответственно, Вы можете повлиять на размер назначаемого судом судебного штрафа путем представления суду документов, подтверждающих Ваше тяжелое финансовое положение, отсутствие доходов, наличие иждивенцев и пр.

Последствия назначения судебного штрафа.

Перед тем, как принимать решение о том, следует ли принимать меры к тому, чтобы в отношении Вас было принято решение о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в связи с назначением судебного штрафа, необходимо понимать, какие последствия повлечет данное решение для Вас в будущем.

С одной стороны, слова о прекращении уголовного дела и освобождении от уголовной ответственности, с которыми сопряжено назначение судебного штрафа, радуют слух простому обывателю, особенно после нескольких нервных месяцев уголовного преследования. Следователь (дознаватель), склоняя обвиняемого к получению согласия на назначение судебного штрафа особенно подчеркивают то, что это не является наказанием, а при назначении судебного штрафа не будет судимости. Но в действительности все обстоит не в таком уж и радужном свете.

Дело в том, что освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа относится к так называемым нереабилитирующим основаниям освобождения от уголовной ответственности. В отличие от прекращения уголовного дела за отсутствием события или состава преступления (которые полностью реабилитируют обвиняемого или подозреваемого перед законом и обществом), при назначении судебного штрафа суд фактически признает подсудимого виновным в совершении преступления (как и при прекращении уголовного дела за сроками давности, изданием акта амнистии, смертью обвиняемого, возмещением ущерба или деятельным раскаянии), но освобождает от уголовной ответственности в связи с тем, что у подсудимого нет судимости, преступление не является тяжким, а вред, причиненный преступлением, заглажен.

Подобное постановление о прекращении уголовного дела называют квази-приговором. Не случайно для прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа (как и при прекращении уголовного дела по иным нереабилитирующим основаниям) необходимо согласие подсудимого, ведь суд может принять решение исключительно в том случае, когда у него нет сомнений в виновности подсудимого, при этом доказательства обвинения не исследуются, — согласие подсудимого и призвано заменить собой столь важную для принятия законного и обоснованного судебного решения стадию непосредственного исследования доказательств.

Читайте также:  Как Получить Ветерана Труда В Кемеровской Области В 2021 Году

Соответственно тому, что подсудимый хоть и освобождается от уголовной ответственности, но фактически признается виновным в совершении преступления, он не получает полную реабилитацию перед обществом и государством. Совершенно однозначно лицу, в отношении которого было принято решение о назначении судебного штрафа по уголовному делу, как и его близким родственникам будет отказано при приеме на работу в правоохранительные органы. Данное обстоятельство может стать в будущем непреодолимым препятствием и при назначении на должности в государственные учреждения и организации, государственные корпорации, также на материально ответственные и руководящие должности в крупные коммерческие организации, использующие практику проверки сотрудников при назначении по учетам спецслужб.

Проверить наличие «пятна» в репутации будет несложно. Дело в том, что при принятии следователями, дознавателями, судами процессуальных решений, в том числе о предъявлении обвинения, прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа выставляются специальные карточки статистического учета с указанием номера уголовного дела, личных данных лица, статьи УК РФ, принятого решения и основания принятия решения. Указанные статистические карточки поступают в информационные центры, где обрабатываются и хранятся в цифровом виде. Такие информационные центры действуют при различных министерствах, курирующих силовой блок. На уровне МВД РФ центры существуют на федеральном, региональном и местном уровнях (наиболее популярные, ГИЦ МВД РФ, ЗИЦ ГУ МВД РФ по г. Москве, ИЦ ГУ МВД РФ по Московской области и пр.) Информация в указанных центрах пересекается и дублируется, поэтому удалить ее практически невозможно, а изменение, к примеру, фамилии или иных отдельных личных данных вряд ли поможет.

Кроме того, постановление о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа, а именно его выводы могут быть использовано против Вас при рассмотрении судами уголовных и гражданских дел, связанных с обстоятельствами уголовного дела, по которому был назначен судебный штраф (например, при рассмотрении уголовного дела о легализации имущества, — см. п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда России № 32 от 07.07.2015).

Наконец, хоть действующее законодательство и не предусматривает каких-либо ограничений при апелляционном или кассационном обжаловании постановления о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа, фактически добиться отмены или изменения вынесенного решения при апелляционном или кассационном обжаловании достаточно сложно (за исключением случаев, когда судом допущено существенное нарушение процессуальных норм, что бывает крайне редко). Ведь подсудимый и его защитник согласились с принятым решением, подсудимого зачастую вынуждают извиниться и сообщить суду под протокол о своем раскаянии. Соответственно, возникает парадоксальная ситуация, при которой подсудимый и его защитник (связанный волей доверителя) согласились с судебным решением о назначении судебного штрафа, а затем пытаются обжаловать его, так как не согласны с этим решением.

Принудительное взыскание штрафа ГИБДД судебными приставами

Принудительное взыскание штрафа ГИБДД судебными приставами выполняется в отношении лиц, которые отказываются своевременно погашать образовавшуюся задолженность. Если подобная ситуация имела место быть, в базу ГИС поступает информация о неуплате штрафа. Лица, обладающие соответствующими полномочиями, обращаются в суд, который выдал постановление о денежном взыскании. Копия документа направляется в ФССП.

Получив документ, судебный пристав возбуждает исполнительное производство. Должнику будет направлено уведомление об этом. Получив сведения, водитель имеет в запасе еще 5 дней на добровольное закрытие обязательств по штрафу ГИБДД. Если он закроет задолженность в этот период, исполнительное производство прекратится. Однако должник не сможет избежать выплаты обязательного денежного сбора, размер которого составляет 7% от величины долга, но не меньше 1000 рублей .

Если прошло больше двух лет, взыскать такую задолженность не получится. Однако пока срок не вышел, должника имеют право принудить к исполнению обязательств. Если Федеральная Служба судебных приставов начнет работу в отношении гражданина, штраф ГИБДД будет взыскан принудительно. Для этого у нарушителя ПДД будет изъято имущество. Судебные приставы имеют право конфисковать денежные средства, ценные бумаги, заработную плату должника. Если величина задолженности превышает 10 000 рублей , гражданину могут ограничить выезд за пределы России. Кроме того, происходит временное изъятие водительского удостоверения. Обо всех действиях, которые судебные приставы будут выполнять в отношении должника, сообщается по почте.

Чтобы избежать дополнительных санкций, стоит своевременно погашать штрафы ГИБДД. Не всегда система работает быстро. Бывают случаи, когда оплаченные штрафы продолжают висеть, как не погашенные. Чтобы доказать правоту судебным приставам, гражданину придется предоставить квитанцию. Потому эксперты советуют хранить документацию, подтверждающую факт погашения задолженности.

Когда можно заплатить судебный штраф вместо уголовного наказания

Обобщим судебную практику ВС РФ про освобождение от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. То есть у тех лиц, кто совершил преступление небольшой и средней тяжести (кражу, мошенничество, присвоение или растрату, умышленное уничтожение или повреждение имущества и др.), есть шанс получить индульгенцию от уголовной ответственности, оплатив судебный штраф.

Федеральным законом от 03.07.2016 г. №323-ФЗ «О внесении изменений в УКРФ и УПКРФ по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности» введено новое основание освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в качестве меры уголовно-правового характера.

Важно!

За период действия статей 762, 1044, 1045 УК РФ институт судебного штрафа подтвердил свою востребованность в правоприменительной практике.

В соответствии со статистическими данными Судебного департамента при ВС РФ, судебный штраф в 2017 г. был назначен 20 639 лицам, в 2018 г. — 33 329 лицам.

Президиумом ВСРФ утвердил 10.07.2019 г. Обзор судебной практики освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, в котором сформулированы следующие правовые позиции.


Похожие записи:


Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *